教師培訓(xùn)是教師教育的重要環(huán)節(jié),目前已成為各級教育部門和廣大教師的自覺行為。然而,教師培訓(xùn)領(lǐng)域存在的兩種偏向,抑制了其成效和質(zhì)量:一是把教師培訓(xùn)當(dāng)作學(xué)歷教育的延伸或疊加,唯學(xué)歷至上,把學(xué)歷教育的課程體系經(jīng)過壓縮搬到教師培訓(xùn)課堂中,讓參訓(xùn)教師在短時間內(nèi)難以消化接受,缺乏培訓(xùn)的親和力;二是將教師培訓(xùn)當(dāng)作技能教育的提示或簡介,唯效用至上,培訓(xùn)過程變成了集中大備課,培訓(xùn)視野不寬、高度不夠、基礎(chǔ)不扎實,難以讓教師心領(lǐng)神會、舉一反三,缺乏培訓(xùn)的專業(yè)性。這兩種偏向都是由對教育培訓(xùn)的誤解而導(dǎo)致的,不利于教師培訓(xùn)工作的健康開展。
接地氣,做“可愛”的培訓(xùn)
讓培訓(xùn)具有親和力,無疑抓住了教師培訓(xùn)創(chuàng)新的核心價值和教師教育轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。“可愛”的培訓(xùn)實質(zhì)是培訓(xùn)令人感興趣、讓人很愉悅、使人很受益,也就是說,教師對培訓(xùn)目標(biāo)、內(nèi)容、組織、方式、環(huán)節(jié)、效果等感到滿意。
要想讓培訓(xùn)具有親和力,就要對培訓(xùn)體制和項目設(shè)計進(jìn)行根本性的改革,一反以往不著邊際、不顧感受、不接地氣的培訓(xùn)模式,在諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新。譬如,福建教育學(xué)院近年來大力推進(jìn)培訓(xùn)創(chuàng)新,在培訓(xùn)項目設(shè)計上更多針對學(xué)員存在的“軟肋”和不足,讓培訓(xùn)既有挑戰(zhàn)性又有收益性。在培訓(xùn)內(nèi)容安排上,立足于尋找與發(fā)現(xiàn)教師日常教學(xué)存在的問題,引領(lǐng)教師通過學(xué)習(xí)正確地認(rèn)識、解決問題;在培訓(xùn)方式探索上,發(fā)揮參訓(xùn)學(xué)員的主體作用,激發(fā)學(xué)員的興趣;在培訓(xùn)目標(biāo)建構(gòu)上,追求傳播新理念、探究新問題、傳授新教法、提升新技能;在授課方式改革上,扭轉(zhuǎn)了以往“一言堂”、“大而空”、“滿堂灌”的課堂授課方式,積極探索使用啟發(fā)式、互動式、探究式、案例式、情景式等發(fā)揮學(xué)員自主參與、師生充分交流的方式;在培訓(xùn)形式創(chuàng)新上,引進(jìn)了學(xué)員體驗式培訓(xùn)、導(dǎo)師輔導(dǎo)式培訓(xùn)、論壇式培訓(xùn)、同伴答疑與展示式培訓(xùn),以及自主研究與個性創(chuàng)意式培訓(xùn)等模式,使學(xué)員在培訓(xùn)中不得不全力以赴,聽講中不得不全神貫注,思考中不得不聚精會神,從而提高培訓(xùn)的實際成效。
需要特別強(qiáng)調(diào)的是,情感滲入往往是事業(yè)成功必不可少的潤滑劑,情感式培訓(xùn)更是教師教育不可或缺的“心靈雞湯”。因此,培訓(xùn)教師有高尚的人格,學(xué)員感到可親近、可尊敬;培訓(xùn)教師有淵博的知識,學(xué)員感到可敬佩、可仰望;教師與學(xué)員之間建立真誠友誼的紐帶,學(xué)員可追憶、可聯(lián)系。這樣,教師培訓(xùn)才能真正走入學(xué)員內(nèi)心深處,學(xué)員才會感到培訓(xùn)“可愛”。
潛下心,做專業(yè)的培訓(xùn)
只有專業(yè)的培訓(xùn),才能在培訓(xùn)的模式設(shè)計、環(huán)節(jié)管理、教學(xué)安排、實踐導(dǎo)向等方面做到舉止有范、收放自如、品鑒有味。
什么是專業(yè)的培訓(xùn)?第一,要有專門的機(jī)構(gòu)。目前,國內(nèi)一些地方的教師教育處于“散”、“亂”、“差”狀態(tài),最突出的原因是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不規(guī)范甚至不健全,有不少培訓(xùn)部門和單位打著教師培訓(xùn)旗號,實為營利創(chuàng)收,盡量壓低成本,培訓(xùn)項目的展開往往是飄忽不定的“打一槍換一個地方”。第二,要有專家型的師資。培訓(xùn)師不同于一般教師,面對水平參差不齊、心態(tài)迥然不同、期望高低不等的學(xué)員,培訓(xùn)師不能“講大課、掉書包、支虛招”,而應(yīng)凝集要點、精講理念、教會技能、糾正偏誤,這就需要既是科班出身又有實踐經(jīng)驗,既有廣闊視野又有實際對策,既有理論成就又有實用技能的培訓(xùn)師擔(dān)綱指導(dǎo)。第三,要有專業(yè)的運(yùn)作與管理教師。培訓(xùn)課堂臺上臺下的相知、相識程度較高,容易開展互動,要求教師有較高的駕馭能力和控場水平;同時,學(xué)員對教學(xué)質(zhì)量和管理水平期望值較高,必然要求有序的組織和合理的流程。第四,要有專注的研訓(xùn)。教師培訓(xùn)往往面臨課時短、教材缺、資訊少等瓶頸的約束,培訓(xùn)主辦方和培訓(xùn)師要潛下心來、放下身段對培訓(xùn)的知識進(jìn)行研究、對理念進(jìn)行梳理、對技能進(jìn)行更新,從而展示培訓(xùn)的實力。認(rèn)為“培訓(xùn)無科研”,是對培訓(xùn)事業(yè)的極大誤解。
要做到專業(yè)的培訓(xùn),需要從硬件和軟件等方面加強(qiáng)建設(shè),與時俱進(jìn),持續(xù)優(yōu)化。前幾年,國內(nèi)掀起一股教育系統(tǒng)整合之風(fēng),大部分省級教育學(xué)院被合并轉(zhuǎn)型甚至撤消,直接后果是多年形成的教師教育硬件設(shè)施喪失殆盡,許多專業(yè)培訓(xùn)師轉(zhuǎn)行待業(yè),且連帶引起市級、縣級教師進(jìn)修院校的削弱甚至撤并,給教師教育帶來不可估量的損失。所謂“師范教育終結(jié)論”、“師范學(xué)校轉(zhuǎn)軌論”、“師范專業(yè)轉(zhuǎn)型論”,都與對中國國情和教育現(xiàn)狀的模糊認(rèn)識有關(guān),都是對中國義務(wù)教育不均衡及師資水平的區(qū)域差異性、城鄉(xiāng)差異性、校際差異性的漠視。不能讓教師培訓(xùn)處于放任自流狀態(tài),不能讓專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出非專業(yè)的培訓(xùn),也不能讓非專業(yè)的皮包公司承攬專業(yè)的培訓(xùn)。
還須強(qiáng)調(diào),良好的社會環(huán)境才能促進(jìn)培訓(xùn)的專業(yè)性成長。目前最大的爭議是關(guān)于培訓(xùn)的市場改革取向,即市場化運(yùn)作能否優(yōu)化培訓(xùn)資源配置的問題。無疑,市場化可以使培訓(xùn)節(jié)省成本、增加收益,也將使培訓(xùn)各環(huán)節(jié)的信息更加透明,推進(jìn)培訓(xùn)分工的細(xì)化和培訓(xùn)隊伍的職業(yè)化。然而,這種市場化運(yùn)作也伴隨著過度競爭、無序競爭的弊端,至少在短期內(nèi)難以通過市場的糾錯力量來獲得培訓(xùn)市場供求雙方的趨向均衡。也正因為如此,職業(yè)化的培訓(xùn)師、專業(yè)化的課程、品質(zhì)化的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)——這些超越成本與收益博弈的專業(yè)化因子,都難以在急功近利的短期市場均衡格局中得以實現(xiàn),這方面我們必須有清醒的認(rèn)識。
情理交融,將親和力和專業(yè)性結(jié)合起來
現(xiàn)今國內(nèi)的教師培訓(xùn),已形成了教師學(xué)歷教育院校與非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)爭鋒競力的格局,彼此交流合作不多,優(yōu)勢互補(bǔ)性較差。當(dāng)務(wù)之急是打破籓籬,促進(jìn)職前教育與職后教育的一體化合作,鼓勵學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)之間優(yōu)勢互補(bǔ),為教師培訓(xùn)“道”與“技”的結(jié)合創(chuàng)造條件。
專業(yè)性和親和力在嚴(yán)格意義上是不同的價值取向,“專業(yè)”的培訓(xùn)若處理不好會和“可愛”的培訓(xùn)相沖突。尤其當(dāng)人們只注重“可愛”的表象而不是本質(zhì)時,就有可能和“專業(yè)”培訓(xùn)的要求相沖突;同樣,當(dāng)一味追求“專業(yè)”,而不是內(nèi)容與形式、本質(zhì)與現(xiàn)象、目標(biāo)與手段相統(tǒng)一地演繹培訓(xùn)的“專業(yè)性”,自然會降低培訓(xùn)的“親和力”。“專業(yè)性”與“親和力”兩個考量指標(biāo)既相互區(qū)別,又相互依存,只有統(tǒng)籌兼顧,才能確保培訓(xùn)既有高質(zhì)量又能受歡迎。