近日,針對(duì)“希望杯”數(shù)學(xué)競(jìng)賽中出現(xiàn)的收費(fèi)問題,北京市教委下發(fā)《關(guān)于禁止組織義務(wù)教育階段學(xué)生參與學(xué)科競(jìng)賽活動(dòng)的通知》,禁止區(qū)縣教委、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)組織義務(wù)教育階段學(xué)生參與學(xué)科競(jìng)賽。其后,北京市教委表示,并非叫停“希望杯”,只是禁止學(xué)校組織學(xué)生參加競(jìng)賽,確實(shí)對(duì)競(jìng)賽感興趣的學(xué)生可以通過其他途徑自行報(bào)名。

　　“希望杯”競(jìng)賽由中國科協(xié)普及部、《數(shù)理天地》雜志社等共同主辦,自1990年開始設(shè)立以來,中學(xué)組已舉辦了21屆,小學(xué)組舉辦了10屆。獲獎(jiǎng)學(xué)生可以被優(yōu)先選派參加IMC國際數(shù)學(xué)邀請(qǐng)賽及參加數(shù)學(xué)英語夏令營等。

　　如此正規(guī)的學(xué)生競(jìng)賽為何被叫停?北京市教委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這種賽事一方面違反了《義務(wù)教育法》相關(guān)規(guī)定,加重了學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),干擾了正常的教育教學(xué)秩序,更重要的是,這種活動(dòng)有“斂財(cái)”之嫌。據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露,一些機(jī)構(gòu)面向?qū)W生舉辦的這些學(xué)科競(jìng)賽活動(dòng),收取報(bào)名費(fèi)后都會(huì)向?qū)W校按比例返還。

　　事實(shí)上,近年來這種面向中小學(xué)生舉辦的學(xué)科競(jìng)賽可謂名目繁多、良莠不齊。其中,披著“評(píng)獎(jiǎng)”外衣斂財(cái)?shù)幕顒?dòng),并不鮮見。前段時(shí)間有媒體報(bào)道,江蘇、北京等地多名小學(xué)生未投稿就收到“中國青少年作家杯作品大賽組委會(huì)”發(fā)來的獲獎(jiǎng)通知,只要訂書10冊(cè)以上,就能收到收錄其作品的優(yōu)秀作品選和獎(jiǎng)狀。記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),這原來是一起徹頭徹尾的斂財(cái)活動(dòng)。

　　不得不追問的是,類似這般靠評(píng)獎(jiǎng)來斂財(cái)?shù)幕顒?dòng)為何能長期存在,有些活動(dòng)甚至是以“合法”形式出現(xiàn)?無疑,如果沒有需求,類似活動(dòng)自然早已絕跡。那么,需求市場(chǎng)是如何形成的?值得深思。家長們望子成龍、望女成鳳,總是希望自己的孩子出人頭地。獲獎(jiǎng)多了、證書多了,似乎就可以證明自己的孩子比別人的孩子更加優(yōu)秀了。在這樣的風(fēng)氣之下,家長也會(huì)有意無意地向孩子灌輸“證書越多越有競(jìng)爭(zhēng)力”的價(jià)值觀。歪曲的教育價(jià)值觀,無疑給各種掛著競(jìng)賽名義的斂財(cái)行為提供了生存的土壤。

　　另外,來自社會(huì)的原因更是推波助瀾。一些中學(xué)為了爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)生源,常常會(huì)從各種競(jìng)賽中選拔獲勝者進(jìn)行“特招”;一些大學(xué)為了選拔出有特長的學(xué)生,“特招”也是遍地開花。對(duì)多數(shù)學(xué)生而言,想進(jìn)入高一級(jí)學(xué)�！疤卣小钡囊曇�,參加各種比賽無疑是一個(gè)更為便捷的途徑。有了證書自然能證明自己的特殊,有了證書離“特招”自然近了一步。高一級(jí)學(xué)�！疤卣小钡姆N類越來越寬泛,在一定程度上也激發(fā)了學(xué)生參賽的熱情。

　　北京市教委“緊急叫�！备�(jìng)賽,是清醒劑。但是,要想從根本上禁絕這種披著“評(píng)獎(jiǎng)”外衣四處斂財(cái)?shù)母?jìng)賽活動(dòng),除了對(duì)學(xué)生和家長加強(qiáng)引導(dǎo)教育外,更須規(guī)范各級(jí)學(xué)校的“特招”行為,多管齊下,方能鏟除這些競(jìng)賽“陷阱”。