在由網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)社、中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)聯(lián)合舉辦的中國(guó)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展論壇上，中國(guó)工程院院士倪光南作了主題演講。

在介紹全球信息和通信領(lǐng)域企業(yè)市值排名時(shí)，倪光南表示，自己拿的表中，前10家美國(guó)有6家，中國(guó)有華為、阿里和騰訊，最后一家是三星。

“華為沒上市，但評(píng)估市值是13000億美元，世界第一。”倪光南表示，“這個(gè)表是以市值排行、龍頭企業(yè)排行，我想大概是沒問題，從華為的業(yè)務(wù)情況、創(chuàng)新情況等是第一�！�

倪光南指出，中國(guó)比起美國(guó)還是差的，但比起三星，顯得大一點(diǎn)，總體來講韓國(guó)三星，日本，英國(guó)、德國(guó)，大體上處于這個(gè)“長(zhǎng)跑”的第三階段。

“第一美國(guó)，第二中國(guó)，第三大概是這些發(fā)達(dá)國(guó)家，第四是印度等一大堆國(guó)家。這個(gè)表是比較客觀的，所以我覺得不要太悲觀，也不要太樂觀�！蹦吖饽险f。

倪光南表示，軟件產(chǎn)業(yè)是中國(guó)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一，2000年~2018年間，中國(guó)的軟件業(yè)銷售總額從560億元增長(zhǎng)至63061億元，18年增長(zhǎng)112倍。

他認(rèn)為，雖然中國(guó)從產(chǎn)業(yè)類別來講世界最大，網(wǎng)信領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)類別肯定是第一，平均第二，但在一些重要方面，特別是關(guān)鍵核心技術(shù)方面是短板。

“一個(gè)是硬件，中國(guó)的芯片不行。華為一受制我們發(fā)現(xiàn)還有軟件，特別是基礎(chǔ)類的，像是操作系統(tǒng)，這兩大短版不補(bǔ)上，平均第二還是不行。”他說。

倪光南認(rèn)為，我國(guó)網(wǎng)信技術(shù)有短板、被“卡脖子”，有主客觀兩方面的原因�？陀^方面，我國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)積累只有幾十年，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家，有較大差距，同時(shí)還有一些發(fā)達(dá)國(guó)家的禁運(yùn)封鎖；主觀方面，存在“穿馬甲”，以及“造不如買、買不如租”、重硬件輕軟件的思想影響。

“‘穿馬甲’具有欺騙性，會(huì)麻痹斗志，使人錯(cuò)誤的認(rèn)為，還有可能向外‘乞討’核心技術(shù)并掙錢……實(shí)踐反復(fù)證實(shí)，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的，只能通過自主創(chuàng)新、自主可控的途徑獲取。”

他指出，中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)，主要靠人才、市場(chǎng)以及政策的支持，而本該起重要作用的資金，卻貢獻(xiàn)甚微。他解釋道，以地方政府投資為例，基建、地產(chǎn)等硬件的投入，成效明顯，即便沒有收益，也有跡可循，但是軟件“看不見摸不著，只有幾張桌子、幾臺(tái)電腦，不出成績(jī)不好解釋”。

針對(duì)“穿馬甲”等技術(shù)層面問題，倪光南表示，雖然近年來科研領(lǐng)域和政策層面普遍重視尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，但從專業(yè)角度，還可以實(shí)行包括自主可控測(cè)評(píng)、質(zhì)量測(cè)評(píng)、安全測(cè)評(píng)在內(nèi)的多維度測(cè)評(píng)，以客觀、科學(xué)評(píng)估技術(shù)的自主可控程度。

倪光南強(qiáng)調(diào)，軟件產(chǎn)業(yè)有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性，軟件技術(shù)和軟件人才有通用性、帶動(dòng)性。軟件技術(shù)已滲透到幾乎所有信息技術(shù)中。軟件是推動(dòng)新一代信息技術(shù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，也將助推傳統(tǒng)制造業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)變。

此外，倪光南表示，中國(guó)5G在世界上走得比誰都快。人工智能、大數(shù)據(jù)方面中國(guó)也很熱鬧，不敢說比別人好，但挺重視，所以和發(fā)達(dá)國(guó)家距離要短一點(diǎn)。

來源：該文章轉(zhuǎn)自搜狐財(cái)經(jīng)新聞，如果有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。