BBC拍攝的紀錄片《中國老師來了》紅極一時,在國內(nèi)引起了軒然大波。英語流利的中國教師來到英國后,把體制內(nèi)的教法和經(jīng)驗原封不動地移植到了英國學(xué)生身上。當(dāng)國內(nèi)體制輸出到國外時,我們還是看到了中國教育在中學(xué)層面缺失的人文關(guān)懷和因勢利導(dǎo)。

2015年留學(xué)圈里發(fā)生了兩件大事:留英的中國學(xué)生達到了創(chuàng)紀錄的15萬人;美國哈佛大學(xué)大規(guī)模開除中國新生(據(jù)說有幾十人之多)。
這兩則新聞之間的強烈對比,真仿佛前些年中國GDP的迅猛增速與經(jīng)濟效益不斷下滑的鮮明反差。
如今,不堪重負的中國宏觀經(jīng)濟真正走進了中等增速的“新常態(tài)”,“限產(chǎn)壓庫”的陣痛則是平衡效率與效益的攻關(guān)時刻。

而留學(xué)中“質(zhì)”與“量”的協(xié)調(diào),很難達到收放自如、舉重若輕,相反,它比經(jīng)濟調(diào)控的壓力要大得多。
我的一位英國同事提到,很多中國學(xué)生在英國學(xué)習(xí)時,完全不具備“學(xué)術(shù)文化”素養(yǎng):他們上課一般只會看手機,不回答問題、不參與討論、不與其他國家的同學(xué)交流,課下不回復(fù)老師的電子郵件、不加入社團活動,對他們而言,留學(xué)只是一個位置的移動,而他們封閉的狀態(tài),形成了一個個與世隔絕的孤島。
“留學(xué)失敗”的表象還遠不止上面提到的“五不”,核心問題并不是留學(xué)時才產(chǎn)生的,歸根結(jié)底,是國內(nèi)中小學(xué)時期教育問題的映射。
教育的目的應(yīng)該是開放的,以此激發(fā)人的興趣點,擴展興趣的廣度和深度。

1972年,意大利著名導(dǎo)演安東尼奧尼應(yīng)邀來到正處于特殊時期的中國,拍攝了一部名為《中國》的紀錄片。這部曾長期禁放的紀實影片中有這樣一組鏡頭:當(dāng)時來華訪問的外國友人參觀了上海的中學(xué),很多學(xué)生在參加課余舉辦的音樂興趣班,這些外國人中的音樂專家發(fā)現(xiàn),興趣班里,越是年齡小的中國孩子,越能展現(xiàn)出驚人的音樂天賦,甚至超過了同年齡段的外國學(xué)生,而高年級的中國學(xué)生卻莫名其妙地變得刻板而平庸。
四十四年過去了,“傷仲永”的故事仍然不停地在身邊放映。解開這個謎團對咱們中國人而言并不困難,當(dāng)教育倒向以考試為核心、甚至唯一標準的功利目的時,曾經(jīng)的興趣空間被嚴重擠壓了,代之以不計其數(shù)的作業(yè)和試卷。

看到網(wǎng)上報道的高考后中國學(xué)生肆無忌憚地把書撕得粉碎、借此發(fā)泄的場景,我突然想到多年前一位中國的奧運冠軍,她在接受采訪時痛不欲生地說,再也不想練下去了!
功利的教育讓學(xué)生遠離學(xué)習(xí),體制下的苛責(zé)讓工作變成掙脫不掉的夢魘。
如果教育只是為了找個工作、當(dāng)個順民,工作只是為了混口飯吃、湊合活著,還談什么興趣、論什么尊嚴?
如果教化變成了奴役,教育變成附屬于政治的工具,社會還說什么創(chuàng)新、道什么進步?
此時,教育與文化徹底脫鉤了,沒有文化感的教育,簡直變成了酷刑!

在功利目的的重壓下,中國學(xué)生失去了積極回答問題的靈性;在以老師為教學(xué)核心的課堂上,他們的演講能力沒有最大程度地釋放;長期浸泡在英語語法和閱讀題目中,他們的英語聽說能力在英語學(xué)習(xí)的黃金時期凋零了。
當(dāng)我在中國西南一個大城市的重點中學(xué)做英國教育推廣時,剛剛?cè)雽W(xué)的高一學(xué)生踴躍地回答外教的問題,而到了高三這邊,英國老師的講課應(yīng)者寥寥,高三學(xué)生迷茫的眼神讓我感到不可思議。班主任悄悄告訴我,當(dāng)?shù)馗呖嫉挠⒄Z聽力取消了,學(xué)生已經(jīng)兩年沒有“聽”英語了。

與之相反的例子發(fā)生在大約二十五年前。我喜歡英語是從初中開始,那時的啟蒙導(dǎo)師馮老師,鼓勵班里的同學(xué)在英語方面多聽、多說,她經(jīng)常帶大家去語音教室上聽力課和口語課。她還在暑假組織我們與來華的美國夏威夷某中學(xué)的同齡學(xué)生互動,當(dāng)時我們與美國學(xué)生同住在一個賓館里,天天在課堂中、公園里、晚會上英語聊天溝通。馮老師的教法到現(xiàn)在仍然是先進的,這種超前的意識一直激勵我用英語交流。
一個個曾經(jīng)朝氣蓬勃的天才少年,在體制性的鍛造和打壓下,失去了興趣點,也因此失去了主動學(xué)習(xí)的動力。

BBC拍攝的紀錄片《中國老師來了》紅極一時,在國內(nèi)引起了軒然大波。英語流利的中國教師來到英國后,把體制內(nèi)的教法和經(jīng)驗原封不動地移植到了英國學(xué)生身上。原本希望吸收中國教育的經(jīng)驗,提高英國學(xué)生成績的初衷,在新教法實施幾天后就破產(chǎn)了。英國人發(fā)現(xiàn)中國老師的高壓政策、題海戰(zhàn)術(shù)和價值評價體系與自己的生存環(huán)境是那樣格格不入。疲憊不堪的英國學(xué)生開始漸漸失去了繼續(xù)學(xué)習(xí)的興趣。
當(dāng)國內(nèi)體制輸出到國外時,除了文化差異的因素外,我們還是看到了中國教育在中學(xué)層面缺失的人文關(guān)懷和因勢利導(dǎo)。

學(xué)術(shù)自由之風(fēng)在高度行政化的教育體系中仍然很微弱。但是,讓人欣喜的是,一些省市的教委正在探討在中學(xué)階段推行“通才教育”的可行性。
在民間,我高興地看到“智慧媽媽俱樂部”等機構(gòu)在身體力行地推動有文化感、有教育內(nèi)涵的游學(xué)項目,他們帶領(lǐng)中小學(xué)生及其家長走出國門,在特聘專家的指導(dǎo)下,深入了解國外的文化,讓孩子們在博物館、制造企業(yè)參觀的同時,細心觀察,尋覓自己的興趣點,并鼓勵他們查找相關(guān)的知識點,并以小組討論、演講的方式充分表達、交流。
留學(xué)的層次不應(yīng)該僅僅停留在取得學(xué)位的功利階段,而應(yīng)該深入到文化層面,增強留學(xué)的文化存在感。而達到這一高度,功夫還在國內(nèi)中小學(xué)教育的改革、創(chuàng)新。