“21人取消貧困生資格，32人從家庭經(jīng)濟(jì)特殊困難降級(jí)為一般困難。”日前，江蘇大學(xué)學(xué)生工作處正式公布了對(duì)4463名貧困生話費(fèi)調(diào)查的大數(shù)據(jù)處理結(jié)果，或降級(jí)或取消的“摘帽行動(dòng)”為精準(zhǔn)幫扶大學(xué)貧困生工作夯實(shí)了基礎(chǔ)。

去年12月，江蘇大學(xué)非畢業(yè)班的4463名貧困生收到通知，學(xué)校對(duì)貧困生庫(kù)學(xué)生開展資格再認(rèn)定工作，認(rèn)定方式是學(xué)生本人提供當(dāng)年10月至11月手機(jī)消費(fèi)情況。最終統(tǒng)計(jì)顯示，手機(jī)月消費(fèi)在100元以下的學(xué)生為4110人，占92.09%；在100至150元消費(fèi)區(qū)間的人數(shù)為289人，占6.48%；超過150元消費(fèi)的人數(shù)為64人，占1.43%；極個(gè)別貧困生手機(jī)月消費(fèi)額甚至超過了300元。

“精準(zhǔn)識(shí)別貧困生，是精準(zhǔn)扶貧的前提和基礎(chǔ)，只有精準(zhǔn)識(shí)別了，才能精準(zhǔn)幫扶。”學(xué)生工作處副處長(zhǎng)吳立平從事資助工作7年，深知貧困生認(rèn)定是各高校大學(xué)生資助工作面臨的一個(gè)共同難題。在江蘇大學(xué)，學(xué)生家鄉(xiāng)所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道民政部門出具的貧困證明是貧困生認(rèn)定的主要依據(jù)，但由于范圍廣、數(shù)量大、監(jiān)管難，貧困生庫(kù)難免摻入一些并非真正貧困的學(xué)生。

從2013年開始，江蘇大學(xué)嘗試每年以手機(jī)消費(fèi)調(diào)查的方式對(duì)在庫(kù)貧困生進(jìn)行資格再認(rèn)定，調(diào)查對(duì)象面向非畢業(yè)班貧困生。對(duì)月平均消費(fèi)100至150元的同學(xué)，學(xué)校建議采取降級(jí)處理；對(duì)月平均消費(fèi)超過150元的同學(xué)，則建議取消貧困生資格。3年來，共有190名學(xué)生降低了貧困生等級(jí)，48人被取消了貧困生資格。

貧困生手機(jī)消費(fèi)調(diào)查僅僅是江蘇大學(xué)貧困生資格再認(rèn)定工作的第一步。學(xué)工處根據(jù)消費(fèi)清單提供的只是初審參考意見，會(huì)不會(huì)降級(jí)或取消資格，最終取決于貧困生所在學(xué)院經(jīng)過調(diào)查、約談和群訪后出具的具體處理結(jié)果。

“學(xué)生的情況多種多樣，貧困生認(rèn)定需要具體情況具體分析，人性化地開展工作才能避免‘一刀切’。”電氣信息工程學(xué)院從事資助工作的輔導(dǎo)員范延臣告訴記者，去年學(xué)院共有380名貧困學(xué)生參與了手機(jī)消費(fèi)調(diào)查，有34名大學(xué)生月平均消費(fèi)超過了100元，“調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)確實(shí)有特殊原因，比如，有的是忙于創(chuàng)業(yè)，有的是家庭遭遇變故，有的是參加辯論賽查閱資料導(dǎo)致流量超出”。范延臣表示，對(duì)消費(fèi)超標(biāo)的每一位學(xué)生，學(xué)院一方面直接談話，了解具體情況；另一方面也通過學(xué)業(yè)導(dǎo)師、班級(jí)干部、宿舍舍友等多渠道深入了解其生活學(xué)習(xí)狀況。最終，34人僅有6人降低貧困等級(jí)、3人取消貧困生資格。

擠掉貧困生隊(duì)伍水分的同時(shí)，江蘇大學(xué)進(jìn)一步完善“獎(jiǎng)、助、貸、補(bǔ)、減”資助體系，僅2015年就發(fā)放國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金、國(guó)家助學(xué)金、校陽(yáng)光助學(xué)金、社會(huì)資助等共計(jì)2466.9萬元，惠及貧困生9149人次。學(xué)校還對(duì)貧困生庫(kù)中的特殊困難學(xué)生進(jìn)行“重點(diǎn)幫扶”，按照各級(jí)各類獎(jiǎng)助學(xué)金的最高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)先資助，優(yōu)先提供校內(nèi)勤工助學(xué)崗位。